영화 "터미네이터 3"가 나온지 벌써 6년이 다 되어간다. 그리고 올해 "터미네이터 4"라는 제목으로 우리앞에 새로운 모습으로 다가왔는데, 6년 전만해도, 많은 사람들이 더 이상의 시리즈는 없을 거라고 예상하였고, 실제로 주연 배우였던 "아놀드 슈왈제너거"의 캘리포니아 주지사 당선으로 더 이상의 시리즈는 많들지 않을 거라고 확신하였었다.
하지만, 6년이 지난 지금, 우리 앞에 새로운 터미네이터 시리즈로 나타난 이영화를 과연 터

미네이터 시리즈로 보아야 하느냐? 라는 질문에는 선듯 대답하기를 주저할 수 밖에 없다. 먼저 "아놀드 슈왈 제너거"가 없는 터미네이터는 허전해서, 먼가를 생각나게 만든다. 그리고, 영화의 전개는 미래인 2018년에서 벌어지게 되는게, 기존 시리즈는 "존 코너"를 지키기 위해서 현재에서 "스카이 넷"이 보넨 로봇과 싸우지만, 영화는 미래에서 "스카이 넷"이 지배하는 세상에서 인간들이 싸우기 시작하는 시점이고, "존 코너"가  저항군들을 이끌기 시작하려는 때이다. 
그렇기 때문에, 시점 상으로 보면, 전혀 다른 영화라는 생각이 들고, 만약 "터미네이터"라는 제목을 붙이지 않았다면, 다른 영화라고 생각해도 무방할 정도로 이전과는 분위기나 스토리 전개도 무척 다르다.

사실 이러한 혼란들 피하기 위해서 제작사는 TV 시리즈인 "사라 코너 연대기"를 통해서, 시간적인 공백과 미래의 "존 코너"의 행적에 대한 이해를 도우려 했다.
과연 얼마나 많은 사람들이 이러한 제작사의 의도를 파악하고, TV 시리즈를 미리 보았을지는 모르겠지만, TV시리즈를 안 본다고 해서, 영화의 재미가 반감되지 않는다.

영화는 영화 나름대로 플롯을 가지고, 고객들의 흥미를 끌어 당기고, "아놀드 슈왈제네거"가 없는 터미네이터도 존재할 수 있다는 것을 보여주고 있다. 하지만, 시나리오의 맥락을 보면, "터미네이터와는 다른 새로운 영화를 만들수 있지 않았을까?" 라는 의문이 갖게 된다. 왜냐하면 영화속에는 나름대로 잘 다듬어진 캐릭터들이 존재하기 때문이다. 특정 캐릭터에 의존하지 않고, 비슷한 비중의 주연들을 여러명을 두는 현재 영화의 특징을 그대로 살릴 수도 있었을 텐데라는 아쉬움이 있다.

영화를 끌고 오던 캐릭터 였던 "마커스"를 "존 코너"라는 비중있는 인물을 죽어야 되는 상황에서 구하기 위해서, 그리고 이를 통해서 감동을 불러오려는 의도였는지, "남의 위한 희생"이라는 이름으로 너무나도 갑작스럽게 죽는다. (사실 감동적이지는 않았다.)
사실, "마커스" 그는 영화의 스토리를 이끌었다는 점에서는 오히려 주인공 "존 코너" 보다 더 중요한 역할이었다. 

영화속의 스토리에서 이상한 점은, 2018년의 "스카이 넷"은 어떻게 "존 코너"와 존 코너의 아버지로 과거로 시간 여행을 해서, "사라 코너"를 보호해야할 임무를 받은 "카일 리스"의 존재를 알고 있는냐는 것이다. 
사실, 시간 여행을 통해서 과거로 갈 수 있는 기술이 개발되는 때는 약 20년 후의 일이기 때문이다.

영화 속의 로봇 군단과의 전투는 "트랜스 포머"이후의 영화들과 마찮가지로, 자유로운 관절 움직임이 있는 로봇들과 대형 로봇들이 영화에서 현실감 있게 표현된다.  그리고, 이러한 로봇과의 전투씬과 추격씬은 블록버스터 영화다운 스케일을 보여주고 있다.
  
"터미네이터 4"는 처음 터이네이터 시리즈를 보는 사람들이 보아도, 크게 이해하는데 어렵지 않은 오락영화이고, 부담스럽지 않은 영화이다.

 

Posted by 행복상자
사실 이 영화를 본 것을 몇주 전이었다.
영화는 슈퍼 히어로를 전 면에 내세웠지만, 절대적인 선과 절대적인 악만이 있는 일반적인 영웅물과는 전혀 다른 형태의 인물상을 가지고 있다. 인간이 가지고 있는 보이지 않는 내면 속에 잠재되어 있는 복잡성은 이 영웅들에게도 마찮가지이다.

가장 선한 이미지의 영웅에게도 이념과 명분의 틀속에 음모를 만들고, 자신이 원하는 바를 이루기 위해서 남의 희생을
강요하고, 이를 감추기 위해서 또 다른 희생을 만든다. 하지만 남들이 알지 못한다면, 이 역시도 숨겨진 역사일뿐 겉으로 드러난 이미지 대로 세상 사람들은 이해할 뿐이다.
또한 가장 악한 이미지와 악당의 잔인함을 갖춘 영웅에게도 넘지 말아야할 도덕적인 잣대가 있는데, 개인과 사회라는 틀 속에서 이는 극히 이중적인 잣대로 보일지도 모른다.

이 영화를 이해하기 어려운점이 바로 이렇다. 일반적인 영웅 이야기처럼, 위기와 어려움을 극복하고 마지막에는 해피엔딩으로 끝나야 하고, 수 많은 사람들이 이들의 공적을 찬양해야 할텐데, 이 영화는 세상의 평화는 보이진 않는 음모와 공작으로 이루어 졌다고 비웃고 있는지도 모르겠다. 요즘처럼 외부로 보이는 미디어와 방송으로 사실과 거짓을 구분하지 못하는 시대는 더욱 그러하리라고 생각된다.

영화는 성인들을 위한 영웅물이라고는 하지만, 결코 영웅이야기가 아닌 인간의 근본적인 욕구를 채우기 위해 행동하는 평범한 사람들의 이야기에 사람들의 관심을 끌기 위해서 다양한 영웅들의 캐릭터와 애피소드들이 양념으로 들어가 있을 뿐이다.

영화속의 액션을 조금은 볼만하다.
중국의 무술들이 최근들어서 자연스럽게 사용되고 있다. 아마도 그동안 많은 홍콩의 영화인들이 미국으로 이주해 갔기 때문이라 생각된다. 영화속에 인물중에 "맨하턴"이라는 인물이 있는데, 그는 영화를 이끌어 가는 매개체 역할도 하지만, 영화를 모호하게 만들기도 한다. 그는 시간과 공간을 지배하는 절대적인 힘을 가진 영웅들 중에 한명으로 그려지고 있는데, 완벽하게 그려지기 때문인지 몇가지 행동들은 의아하기 만들고 이해가 안되기도 한다. 그러나 영화는 영화일 뿐.... 그를 묘사한 컴퓨터 그래픽은 별로 할리우드 답지 않다는 생각이 든다. 아마도 그래픽 당담자가 많은 고민을 했겠지만, 웬지 모르게 어색하다. 그래고 그의 모습을 보면서, 왜 이영화가 성인물인지 조금을 이해가 되었다.







Posted by 행복상자